JurídicoESEN
Order (Auto)June 11, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant De Oficio·Respondent Carrillo Fuentes Johanna Alexandra

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-No Existe Manifestación Por Parte De La Justicia Penal Militar En La Que Se Atribuya O Rechace La Competencia Para Conocer De Las Diligencias.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 012 Penal del Circuito de Bucaramanga y la Justicia Penal Militar, suscitado por una investigación adelantada por la Fiscalía en contra de una ciudadana, por la presunta comisión del delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.

Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se cumple el presupuesto subjetivo necesario para establecer la existencia de un conflicto de tal naturaleza.

Ello, por cuanto el aparente conflicto se planteó por la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad penal, sin embargo, se advierte que el asunto fue enviado a esta Corte para que se pronunciara sobre la competencia de dicha jurisdicción, sin que la Justicia Penal Militar conociera del asunto y resolviera sobre si era competente o no para conocer del caso.

Así, no se evidencia que dos autoridades de distintas jurisdicciones reclamen para sí o nieguen el conocimiento del asunto.

La Corte se inhibe de fallar de fondo y decide remitir el expediente al Juzgado 012 Penal del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto de jurisdicciones remitido por Juzgado 012 Penal del Circuito de Bucaramanga, por falta de cumplimiento del presupuesto subjetivo.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-6355 al Juzgado 012 Penal del Circuito de Bucaramanga, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.